Les associations de défense des personnes handicapées dénoncent le manque d’accessibilité des programmes liés à l’élection présidentielle de 2022. À l’aide de notre éditeur, nous avons analysé la clarté de la profession de foi du candidat François Asselineau (Union Populaire Républicaine). Le texte est insuffisamment clair et accessible selon notre éditeur. On vous explique.
De quel texte s’agit-il ?
Nous avons analysé la profession de foi “La France, notre avenir” préalable au programme “Mes 27+1 engagements” de François Asselineau. C’est un texte à la première personne vraisemblablement revendiqué par Nicolas Dupont-Aignan et qui présente l’orientation de son programme. Avec 7 541 caractères, c’est le 4ème texte le plus long de notre corpus. Le texte le plus long est celui de Jean-Luc Mélenchon (17 828 caractères).
Quel est son niveau de clarté ?
Nous avons inséré le texte dans notre éditeur, un outil qui analyse le texte et dévoile son niveau de clarté. Pour en savoir plus sur la méthode de calcul du score, consultez notre article “Comment est calculé notre score de clarté ?“.
Le texte de François Asselineau a obtenu un score de 51 sur 100. C’est 4 points de plus que le texte de Fabien Roussel (47), qui est le moins bien noté. Le texte de M. Asselineau a donc 51% de proximité avec les standards du Langage Clair. C’est plutôt une note très moyenne, presque insuffisante. Cela veut dire que le texte est insuffisamment clair et accessible, c’est-à-dire potentiellement illisible et incompréhensible par un certain nombre de personnes, en particulier porteuses de handicap.
Attention : Le texte est sous format image et non texte. Cela veut dire qu’il est impossible pour les aides automatiques à la lecture de déchiffrer son contenu. Les personnes malvoyantes ou non-voyantes n’y auront donc pas accès. Notre outil n’évalue pas l’accessibilité du texte mais uniquement sa clarté. Le texte de François Asselineau n’est pas le moins clair, mais il est le moins accessible.
Le nombre de détections n’est pas directement lié au score de clarté.
Les points à améliorer
Le score est plutôt bon, mais le document pourrait être amélioré :
• Attention à l’orthographe (ex: remplacer “ultra-libérales” par “ultralibérales” et “oeuvre” par “œuvre”)
• Réduction de la longueur des phrases
• Placement des énumérations dans des phrases indépendantes ou listes
• Explicitation des acronymes (ex: “OTAN”, “CEDH”, )
• Remplacement des mots n’appartenant pas au langage courant (ex: remplacer “affranchissons” par “libérons”)
• Réduction du nombre de verbes à l’infinitif, participes, négations et tournures impersonnelles
La place du handicap dans la campagne de François Asselineau
Quels efforts sont déployés pour rendre sa campagne plus accessible ? Voici une liste de ce que nous avons pu constater.
Remarque : cette campagne présidentielle reste majoritairement inaccessible pour certains publics. Seule une minorité des candidats ont pensé à sous-titrer ou traduire en langue des signes leurs interventions.
L’accessibilité du programme :
• Le programme du candidat est en format image et non texte. Il est donc illisible pour les personnes ayant besoin d’une aide automatisée à la lecture.
• Le candidat n’a pas encore fait de meetings en 2022 et la plupart de ses vidéos ne sont pas sous-titrées
Les mesures à destination des personnes handicapées :
• Le chapitre “Une société de la dignité”, page 45 du programme est consacré au handicap. Il propose notamment de “rendre la société plus accessible aux personnes en situation de handicap par le déploiement massif de dispositifs adaptés (boitier d’audiodescription, bandes podotactiles, rampes d’accès…)”.
Pour aller plus loin :
Qu’est-ce qu’un texte accessible ?
Comment est calculé notre “score de clarté” ?
Clarté des professions de foi à la présidentielle 2022 : notre méthodologie
