Les associations de défense des personnes handicapées dénoncent le manque d’accessibilité des programmes liés à l’élection présidentielle de 2022. À l’aide de notre éditeur, nous avons analysé la clarté de la profession de foi du candidat Fabien Roussel (Parti Communiste Français). Le texte n’est pas suffisamment clair et accessible selon notre éditeur, en dernière position parmi les 11 candidats que nous avons étudiés. On vous explique.
De quel texte s’agit-il ?
Nous avons analysé la profession de foi “Pour un pacte social, écologique, républicain” du programme du Parti Communiste Français, “La France des jours heureux“. C’est un texte à la première personne signé par Fabien Roussel et qui présente l’orientation de son programme. Avec 9 571 caractères, c’est le deuxième texte le plus long de notre corpus, derrière celui de Jean-Luc Mélenchon (17 828 caractères), en tête de notre classement.
Quel est son niveau de clarté ?
Nous avons inséré le texte dans notre éditeur, un outil qui analyse le texte et dévoile son niveau de clarté. Pour en savoir plus sur la méthode de calcul du score, consultez notre article “Comment est calculé notre score de clarté ?“.
Le texte de Fabien Roussel a obtenu une note de 47 sur 100. C’est 8 points de moins que le deuxième texte le moins clair, celui de Marine Le Pen. C’est aussi 42 points de moins que le texte le plus clair, celui de Jean-Luc Mélenchon (89). Le texte de M. Roussel a donc 47% de proximité avec les standards du Langage Clair. C’est la pire note de notre corpus de 11 textes. C’est une mauvaise note. En-dessous de 50, on considère que le texte n’est pas clair et qu’il exclut un large public. Cela veut dire que le texte de Fabien Roussel peut se révéler illisible et incompréhensible par un public en situation de handicap, de grand âge, d’illettrisme ou d’allophonie. Pour pouvoir élargir son public et être plus inclusif, ce texte devrait être entièrement repris et retravaillé selon des pistes que nous évoquons ci-dessous.
Le nombre de détections n’est pas directement lié au score de clarté.
Les points à améliorer
Le score est plutôt bon, mais le document pourrait être amélioré :
• Correction des erreurs d’accords (ex: remplacer “le retombées” par “les retombées”, “quels que soient leurs origines” par “quelles que soient leurs origines”)
• Attention aux expressions grammaticalement fautives (ex: remplacer “au final” par “finalement”)
• Réduction de la longueur des phrases
• Placement des énumérations dans des phrases indépendantes ou listes
• Développement ou définition de notions abstraites (ex: “capitalisme”)
• Remplacement des mots n’appartenant pas au langage courant (ex: remplacer “subsiste” par “reste”)
• Réduction du nombre de verbes à l’infinitif, participes, négations et tournures impersonnelles
La place du handicap dans la campagne de Fabien Roussel
Quels efforts sont déployés pour rendre sa campagne plus accessible ? Voici une liste de ce que nous avons pu constater.
Remarque : cette campagne présidentielle reste majoritairement inaccessible pour certains publics. Seule une minorité des candidats ont pensé à sous-titrer ou traduire en langue des signes leurs interventions.
L’accessibilité du programme :
• Les meetings du candidat ne sont pas sous-titrés mais sont traduits en langue des signes (LSF)
• Le site du candidat promet “bientôt une version adaptée (FALC)” du programme
Les mesures à destination des personnes handicapées :
• Un chapitre du programme “Agir pour les droits des personnes porteuses de handicap” (p. 80) est dédié au handicap avec 4 mesures. Par exemple : “Un droit effectif à l’autonomie et à la compensation”
Pour aller plus loin :
Qu’est-ce qu’un texte accessible ?
Comment est calculé notre “score de clarté” ?
Clarté des professions de foi à la présidentielle 2022 : notre méthodologie
