Nous avons analysé les professions de foi ou déclarations de candidature de 14 candidats à l’élection présidentielle de 2022. Il est apparu que les déclarations les plus claires étaient celles de Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise) et Yannick Jadot (EELV). Comment sommes-nous arrivés à ce résultat ? On vous explique tout dans cet article !
Quels sont nos critères de sélection des textes ?
Notre choix s’est basé sur quatre critères :
1. Le texte doit pouvoir être trouvé facilement
2. Le texte doit introduire un programme ou une candidature à la présidentielle de 2022
3. Le texte doit être revendiqué ou promu par un candidat à cette élection
4. Le candidat doit avoir reçu au moins 500 parrainages et donc être officiellement qualifié pour l’élection présidentielle
Remarque : Notre comparatif a commencé 3 semaines avant la publication définitive de la liste des 12 candidats. À ce moment, notre seuil de sélection était de 10% des parrainages requis, soit 50. C’est pour cette raison que vous pourrez trouver, en-dessous du classement, les noms d’Hélène Thouy, François Asselineau et Christiane Taubira.
Quels textes avons-nous choisis ?
Nous avons trouvé 14 textes, pour 16 candidats ou ex-candidats. Deux candidats ou ex-candidats (Philippe Poutou & Christiane Taubira) n’ont pas publié de texte qui corresponde à nos critères de sélection. Les textes sélectionnés correspondent à des professions de foi ou déclarations de candidature de 14 candidats à l’élection présidentielle de 2022 :
Candidat | Parti | Le texte | Nombre de caractères | Score de clarté | Niveau de clarté |
L’Union Populaire | Sa profession de foi, “L’harmonie des êtres humains entre eux et avec la nature comme vision du monde“, préface de son programme “L’Avenir en commun” | 17 828 | 89 | Excellent | |
Europe Écologie | Sa profession de foi “Le programme des écologistes”, préface de son programme sur son site de campagne | 2 328 | 81 | Excellent | |
Les Républicains | Sa profession de foi “La fierté française retrouvée“ | 2 988 | 78 | Bon + | |
Reconquête ! | Sa déclaration de candidature “Pourquoi je suis candidat“ | 8 919 | 72 | Bon | |
Résistons ! | Sa profession de foi “Ma candidature” sur son site de campagne | 2 863 | 72 | Bon | |
La République En Marche | Sa “Lettre aux Français“, publiée dans la presse | 6 062 | 70 | Bon | |
Debout la France | Sa profession de foi “Libérons-nous !”, préface de son programme “100 décisions pour la France“ | 1 623 | 62 | Bon – | |
Lutte Ouvrière | Sa profession de foi “Révolutionnaire, pourquoi je suis candidate à la présidentielle ?” sur son site de campagne | 2 219 | 61 | Bon – | |
Parti Socialiste | Sa “Lettre aux français”, préface de son programme | 1 722 | 57 | Moyen + | |
Rassemblement National | Sa profession de foi “Déclaration du Louvre“ | 3 396 | 55 | Moyen + | |
Parti Communiste Français | Sa profession de foi “Pour un pacte social, écologique, républicain”, préface de son programme “La France des jours heureux“ | 9 571 | 47 | Moyen | |
Philippe Poutou | Nouveau Parti Anticapitaliste | Aucun texte correspondant disponible sur son site. | 0 | 0 | Sans texte |
Attention : Nous avons extrait le contenu textuel de chaque document pour déterminer leur niveau de clarté sur le fond. Nous ne nous sommes pas concentrés sur la forme. Or, la forme aussi est importante lorsqu’on parle d’accessibilité. Des programmes sous forme d’images et non de texte sont inaccessibles pour des personnes qui dépendent de technologies d’assistance à la lecture pour comprendre l’information.
Les personnalités politiques aux textes introuvables :
• Philippe Poutou : Candidat mais à la profession de foi ou déclaration de candidature introuvable.
• Christiane Taubira : Ex-candidate mais à la profession de foi ou déclaration de candidature introuvable.
Comment fonctionne notre outil ?
Nous avons développé un outil capable de déterminer la proximité du texte soumis à un texte en Langage Clair. L’outil analyse le texte qui lui est soumis dans notre éditeur et vérifie leur conformité avec les standards de Langage Clair. Il donne ensuite un “score de clarté” ou “clariscore” évalué sur 100 qui représente la proximité du texte étudié avec ces standards de Langage Clair. C’est le “scoring”.
Il donne également des “recommandations”, pas directement liées au score. Elles donnent des indications sur les modifications à apporter en général pour se rapprocher du niveau Langage Clair.
Pour une explication plus détaillée du fonctionnement de notre outil, vous pouvez consulter notre article Comment est calculé notre score de clarté ?
Pour aller plus loin :
Qu’est-ce qu’un texte accessible ?
